Ухвала суду № 10956365, 05.05.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"05" травня 2010 р. Справа № 7/41-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", ідентифікаційний код 01125695, пр-т Ушакова, 4, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК-Транс", ідентифікаційний код 31653116, Одеська площа, будинок службово-побутового корпусу порту, м. Херсон,

про стягнення 81137,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Басюк О.Г., довіреність № 30-17/65 від 04.01.2010 р., Анікєєва І.В., довіреність № 30-17/66 від 04.01.2010 р.;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 81137,70 грн.

Ухвалою від 09.03.2010 р. суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі. Ухвалою про порушення суд визнав обов'язковою явку представників сторін та зобов'язав надати додаткові докази.

Відповідач не забезпечив участі свого представника при розгляді справи, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд визнав за можливе розглянути спір без представника відповідача за матеріалами, що містяться у справі.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 81137,70 грн., яка за твердженням позивача ґрунтується на умовах договору між сторонами від 25.12.2007 року за № 32/262Д на перевантаження зовнішньоторговельних і транзитних вантажів (Договір на перевантаження), предметом якого є організація та здійснення перевалки, зовнішньоторговельних та транзитних вантажів відповідача, що слідують через Порт (позивача).

Ціна позову обґрунтовується позивачем фактом стягнення з нього на користь Одеської залізниці коштів у сумі 81137.70грн. збору за зберігання вантажу, що належав відповідачеві та зберігався у 37-ми вагонах в період з 04. по 11.08.2008 року.

Відповідач у відзиві на позов вимог не визнає, вказує, що повідомлення про затримку вагонів не отримував, вважає, що позивач був зобов'язаний прийняти вантажі, що надійшли на його адресу по одному із варіантів, обумовлених сторонами: вагон-судно або вагон- склад-судно, однак позивач не вжив заходів щодо запобіганню простою вагонів. Вважає, що немає підстав для визначення ТОВ "ТДК-Транс" платником збору за зберігання вантажу залізницею, оскільки у нього відсутні правовідносини з нею.

Заперечуючи позовні вимоги відповідач вказує, що ним своєчасно було подано під завантаження судно, що підтверджує з посиланням на протокол (том 2 а.с. 99) перебування під завантаженням судна відповідача "UNLU-5" в порту 08.08.2008 року.

У зв'язку з недостатністю відомостей в матеріалах справи для прийняття рішення у даному засіданні і необхідністю витребування додаткових документів та відомостей, суд відкладає розгляд справи.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд спору за межами двомісячного строку, визначеного статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на "27" травня 2010 р. на 12:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Витребувати від позивача документальне підтвердження, розрахунок та пояснення:

          - кількості вантажу (вага) відповідача, який перебував на зберіганні на території (складах) позивача станом на 04.08.2008 року та чи відповідає це умовам договору;

          - кількість вантажу (вага), яку позивач відмовився прийняти і щодо якої було складено акти про затримку вантажу;

          - чи перебували в порту під завантаженням судна відповідача в період з 04. по 11.08.2008 року, у тому числі 08.08.2008 року судно », якщо так, то надати відповідь на питання чому в зазначене судно не перевантажувалися вантажі з затриманих вагонів;

          - причини затримки вагонів з вантажем відповідача до 11.08.2008 року;

          - відомості та докази про вирішення долі вантажу у вагонах після 11.08.2008 року;

          - пояснити методику та надати розрахунок збору за зберігання вантажу (ціни позову) за кожен день (добу) зберігання;

          - кваліфікувати понесені позивачем витрати та обґрунтувати підстави їх стягнення з відповідача відповідно до законодавства та умов договору.

4. Витребувати від відповідача:

          - відомості про кількість вантажу (вагу), який перебував на зберіганні на території (складах) позивача станом на 04.08.2008 року;

          - відомості про кількість вантажу (вагу), яку позивач відмовився прийняти і щодо якої було складено акти про затримку вантажу;

          - чи забезпечив відповідач надходження у порт для завантаження судно в період з 04. по 11.08.2008 року;

          - докази того, що судно »подано під завантаження 08.08.2008 року вантажів, належних відповідачеві;

          - мотиви часткової оплати зберігання вантажу у вагонах що затримані;

          - пояснення щодо вирішення долі вантажу у вагонах після 11.08.2008 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

          Суддя                     П.Д. Пригуза