Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/5305/22
Провадження № 1-кп/727/64/23
УХВАЛА
про проведеннярозгляду кримінальногопровадження врежимі відеоконференції
15 березня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022262020000070 від 13.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, -
встановив :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримі-нальне провадження за обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.
До суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 , яким вона просила здійснювати розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відео кон-ференції з Черкаським районним судом Черкаської області, у зв`язку з віддаленим міс-цем проживання обвинуваченого від місця розгляду справи.
Також, судом отримано клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 , яким він просив здійснювати розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Ружинським район-ним судом Житомирської області, у зв`язку з віддаленим місцем проживання обвину-ваченого від місця розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здій-снюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провад-ження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здій-снення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистан-ційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та каса-ційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають на віддаленій відстані від місця розгляду справи, з метою забезпе-чення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до ви-сновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.2,28,336КПК України,-
ухвалив:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022262020000070 від 13.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, призначеного на 22березня 2023року на14:30год. проводити в режимі відеоконференції з Ружинським районним су-дом Житомирської області, що знаходиться за адресою: вул. Бурди, буд.37, смт. Ру-жин, Житомирська область,та Черкаським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.
Адміністрації Ружинського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Адміністрації Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити прове-дення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в ре-жимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених судових розпорядників встановити особи обвину-вачених, вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвалинегайно надіслатидо Ружинськогорайонного судуЖитомир-ськоїобласті таЧеркаського районногосуду Черкаськоїобласті для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109563208, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/5305/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: