Рішення № 109562996, 13.03.2023, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/486/23

Провадження № 2/715/174/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши напідготовчому судовомузасіданні взалі судув смт.Глибока справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого є спадкоємцем першої черги є він позивач по справі та його мати відповідачка по справі, однак остання від прийняття спадщини відмовилась. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 95,1 кв.м., в тому числі житловою площею 52,8 кв.м., сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», гаражу літ. «Е», сараю літ. «Є», навісів літ.літ. «Ж», «З», гаражу літ. «И», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І»

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на підготовче судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Відповідачка ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 16.04.1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 10.03.2023 року, ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Спадкове майнопісля смерті ОСОБА_3 складається знерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 95,1 кв.м., в тому числі житловою площею 52,8 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сараї літ.літ. «Г», «Д», гараж літ. «Е», сарай літ. «Є», навіси літ.літ. «Ж», «З», гараж літ. «И», колодязь №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», що розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Напідставі викладеного,керуючись ст.ст.4-13,19,76-81,89,206,259,263-265ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жителем с.Корчівці,Чернівецького районуЧернівецької області,право власностіна нерухомемайно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 95,1 кв.м., в тому числі житловою площею 52,8 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сараї літ.літ. «Г», «Д», гараж літ. «Е», сарай літ. «Є», навіси літ.літ. «Ж», «З», гараж літ. «И», колодязь №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: