Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/29/2023Справа №: 641/30/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1ст. 163-1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ « УКР АГРО-СЕРВІС», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вересень 2022 року на суму 48952 грн., чим порушено п. 44.1.п.44.6 ст. 44, п.198.1,п.198.2,п.198.3 ст.198,п..200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористалася своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.
В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Крім того, вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 583/20-40-07-30/0703 від 16.12.2022, актом перевірки від 11.11.2022 року № 5398/20-40-07-07-03/24269988
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст.163-1,283,284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова можебути оскарженадо Харківськогоапеляційного судув десятиденнийстрок здня їїоголошення.
Суддя - О. А. Курганникова
Судове рішення № 109562592, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/30/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: