Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/1000/23
Провадження № 2/344/1218/23
У Х В А Л А
15 березня 2023 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті МелещенкоЛ.В.,ознайомившись зклопотанням Комунальногопідприємства «Київтранспарксервіс»про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доКомунального підприємства«Київтранспарксервіс» провизнання незаконнимта скасуваннянаказу,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
14 березня 2023 року на адресу суду від представника відповідача Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» - адвоката Полішко Людмили Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання, призначене на 20 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суддя, розглянувши клопотання, виходить з наступного.
Згідно частини першої-другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Аналіз статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області після отримання клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вдалось узгодити зал щодо розгляду справи в режимі відеоконференції на 20 березня 2023 року, оскільки зали, що пристосовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, зайняті по розгляду кримінальних справ.
Також до клопотання представником відповідача не долучено докази про надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що зали, пристосовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, протягом 20 березня 2023 року зайняті розглядом інших справ, а також відсутні відомості про надіслання копії заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20 березня 2023 року, в режимі відеоконференції, слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» про проведення судового засідання, призначеного на 20 березня 2023 року, в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 109561992, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1000/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: