Постанова № 109561938, 15.03.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.03.2023 227/572/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву судді Здоровиці О.В. про самовідвід по адміністративній справі № 227/572/23 відносно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2023 року справу для розгляду було розподілено судді Здоровиці О.В.

15 березня 2023 року суддею Здоровицею О.В. заявлено самовідвід від розгляду даної справи. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя зазначає, що їй на розгляд передана справа відносно ж неї, в даній ситуації у неї існує реальний конфлікт інтересів, тобто суперечність між приватним інтересом та її посадою, що вплине на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження. За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Враховуючи наведене, та те, що її заінтересованість в результатах розгляду справи про притягнення її до відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП є очевидною, заявила собі самовідвід від розгляду даної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2023 року заява про самовідвід судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиці О.В. передана для розгляду судді Любчик В.М.

Розглянувши заяву судді Здоровиці О.В. про самовідвід, приходжу до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Так, норми Кодексу України про адміністративніправопорушення не регулюють порядок вирішення питання про відвід судді, але з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі кримінального процесуального права при вирішенні цього питання, а саме ст. ст. 75, 76, 81 КПК України.

Перелік підстав для відводу судді, передбачений ст. 75 та ст. 76КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В наданій заяві про самовідвід суддею Здоровицею О.В. зазначено, що їй на розгляд передана справа відносно ж неї, в даній ситуації у неї існує реальний конфлікт інтересів, тобто суперечність між приватним інтересом та її посадою, що вплине на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень. Її заінтересованість в результатах розгляду даної справи є очевидною.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження.

За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, те, що заінтересованість судді Здоровиці О.В. в результатах розгляду справи про притягнення її до відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП є очевидною, її заява про самовідвід від розгляду справи № 227/572/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 246, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву судді Здоровиці О.В. про самовідвід по адміністративній справі № 227/572/23 відносно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-7КУпАП - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 227/572/23 відносно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-7КУпАП - передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для його повторного перерозподілу згідно вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик