Постанова № 109561690, 14.03.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/296/23

Провадження № 3/206/309/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

14.03.2023року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої продавцем кіоску, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2022 №852, при проведенні фактичної перевірки ТОВ "М-Поінт" (код 44441153) 21.11.2022 о 14-10 год. в кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_1 при продажу сигарет "Winston XStauly" за ціною 75, 00 грн. було проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим продавець ОСОБА_2 порушила п.п.1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу №852 від 25.11.2022 вбачається,що датою вчинення правопорушення є 21.11.2022, тримісячний строк, визначенийст. 38 КУпАПвідраховується саме з цієї дати, а датою закінчення такого строку є 21.02.2023.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді 14.03.2023 закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 зач.1ст.155-1КУпАП закритиу зв`язкуіз закінченнямстроків притягненнядо адміністративноївідповідальності,передбачених ст.38КУпАП. Постанова можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом десятиднів здня їївинесення. Суддя: Н.І.Черткова