Рішення № 109561650, 14.02.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4808/21

2/214/409/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Магдалінової Е.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу №214/4808/21за позовноюзаявою Акціонерноготовариства «Криворізькатеплоцентраль» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугиз централізованогоопалення, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 25.05.2021 р. за послугу з постачання теплової енергії в розмірі основного боргу 24602,26, інфляційні втрати 5814,84 грн. та 3% річних -1899,56 грн., всього 32316,66 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги щодо здійснення постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою : АДРЕСА_1 . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідач зобов`язаний оплатити отримані послуги. В наслідок неналежного виконання зобов`язань, щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідача у період з 01.10.2013 року по 25.05.2021 р. утворилась заборгованість у розмірі 32316,66 грн. Оскільки заборгованість відповідач в добровільному порядку не погашає, АТ «Криворізька теплоцентраль», вимушена звернутися до суду для стягнення суми боргу24602,26, інфляційні втрати 5814,84 грн. та 3% річних -1899,56 грн., всього 32316,66 грн.

3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

5.Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

6.Представник позивача, разом з позовною заявою заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Державної фіскальної служби України інформацію щодо РНОКПП. Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача в порушення вимог п. 2) ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Процесуальні дії у справі.

7.29 жовтня 2021 року судом відкрито провадження у справі та прийнято позовну до розгляду.

8.14 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/4808/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Обставини справи, встановлені судом.

9.Згідно довідки про особовий рахунок КПТМ «Криворіжтепломережа» , відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мається (а.с.4)

10.Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті за централізоване опалення за період з 01.10.2013 року по 25.05.2021 року в розмірі 24602,26, інфляційні втрати 5 814,84 грн. та 3% річних -1899,56 грн., всього 32316,66 грн. ( а.с.5;6;7).

11.З інформаційної довідки про реєстрацію відповідача вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.13)

Джерела права й акти їх застосування.

12.Відповідно до ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цьогоЗаконує відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

13.Відповідно до вимог ст.ст.11,526 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

14.Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Аналогічні положення передбачаласт.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в попередній редакції закону).

15.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV.

16.Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

17..Відповідно дост. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.

18.Статтею 714 ЦК Українивизначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

19.Згідно зі статтею 81 ЦПКкожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду

20.Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем відсутні правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульованоЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.

21.Позивачем не доведено , що відповідач є споживачем послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальником та виробником теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

22.Суд не приймає до уваги твердження представника позивача,що протягом періоду з жовтня 2013 року по грудень 2020 року відповідач зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення не виконував належним чином, оскільки судовим розглядом не встановлено наявності такого обов`язку відповідача. Позивач не надав суду доказів, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користувався послугами АТ «Криворізька теплоцентраль» або є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

23.Наявність відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на відповідача не може бути підставою для покладення на нього обов`язку по сплаті послуг АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальнику та виробнику теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

24.Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Розподіл судових витрат.

25.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані зрозглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00грн. (а.с.1)

26.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивачем не доведені і обґрунтовані заявлені позовні вимог належними та допустимим доказами, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позірних вимог.

27.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивачем не доведені і обґрунтовані заявлені позовні вимог належними та допустимим доказами, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позірних вимог.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення . Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відомості про сторін:

- позивач: Комунальне підприємство теплових мереж Криворізька теплоцентраль» (код ЄДРПОУ 0130850), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул..Електрична

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя І.Б. Малаховська