Вирок № 109561135, 15.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/1637/23

1-кп/212/295/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областів складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши вмісті КривийРіг Дніпропетровськоїобласті взалі судовихзасідань увідкритому підготовчомусудовому засіданнікримінальне провадження№12023041730000194 від 16.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьсмт.Високопілля,Високопільського районуХерсонської області,громадянин України,який маєсередню освіту,одружений,на утриманнімалолітніх дітейне має,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 та проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,раніше несудимий,у скоєннікримінального правопорушення,передбачених ч.4ст.185КК України,внесеному вЄдиний державнийреєстр досудовихрозслідувань за№12023041730000194 від 16.02.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб; відповідно до Указу Президента України від 17 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.02.2023 приблизно о 13:00 годині, зайшов до приміщення магазину «Sinsay», який розташований за адресою: мікрорайон 5 Зарічний, 11 К в Покровському районі м. Кривого Рогу. Проходячи повз вітрини та полиці магазину у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Цього ж дня, приблизно о 13:30 годин, ОСОБА_5 , взявши одяг з полиць магазину а саме: жилет чоловічий 1797О-99Х-XL, брюки чоловічі 1956O-99X-XL, футболку чоловічу 0062Т-99X-XL, шкарпетки жіночі 0958R-MLC-39H, светр жіночий 5163O-MLC-M, пояс чоловічий 97171-87X-L/X, білизну чоловічу 00251J-MLC, зайшов до примірочної магазину. В подальшому, в умовах воєнного стану, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, обрізав бирки з речей, потім поклав дані речі до паперової сумки з якою прийшов до магазину.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи в сумці вищевказані речі, а саме: жилет чоловічий 1797О-99Х-XL, брюки чоловічі 1956O-99X-XL, футболку чоловічу 0062Т-99X-XL, шкарпетки жіночі 0958R-MLC-39H, светр жіночий 5163O-MLC-M, пояс чоловічий 97171-87X-L/X, білизну чоловічу 00251J-MLC, вийшов з магазину «Sinsay» не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 таємно викрав майно, яке належить потерпілому ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», чим завдав майнової шкоди на загальну суму 2613,00 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 998 від 25.02.2023 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні сторона обвинувачення та сторона захисту заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості та постановлення вирок на підставі угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 на питання суду додатково пояснив, що вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю, угоду про визнання винуватості підписав добровільно та на нього ні прокурор та захисник не тиснули, щодо підписання угоди про визнання винуватості, просить суд винести вирок на підставі угоди.

Судом встановлено, що за кримінальним провадженням представник потерпілої юридичної особи ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» - ОСОБА_6 , заявою не заперечувала проти укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

Суд розглянувши у підготовчому засіданні угоду вважає за можливе її затвердити, постановити вирок й призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України,визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено,що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який є тяжким злочином.

При цьому суд упевнився, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз.1, 4 п. 1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуальногокодексу України та Кримінального кодексу України.

До набрання законної сили вироку, суд залишає ОСОБА_5 без змінзапобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст..100 КПК України, в разі подання сторонами доказів про їх наявність.

Долю судових витрат по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку, що передбаченому ст..124 КПК України, в разі їх наявності та подання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угодупро визнаннявинуватості,укладену 07березня 2023року міжобвинуваченим ОСОБА_5 тапрокурором Криворізькоїпівнічної окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 та заучастю захисникаобвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023041730000194 від 16.02.2023 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покаранняу виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк1 (один) рік, якщо засуджений не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді особистого зобов`язання, що обраний відносно ОСОБА_5 , ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-ДВД-диск, на якому зафіксовано відеозапис з камер відеоспостереження, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-речі вилучені в ході огляду місця події від 15.02.2023 року, а саме: жилет чоловічий 1797О-99Х-XL, брюки чоловічі 1956O-99X-XL, футболку чоловічу 0062Т-99X-XL, шкарпетки жіночі 0958R-MLC-39H, светр жіночий 5163O-MLC-M, пояс чоловічий 97171-87X-L/X, білизну чоловічу 00251J-MLC, віддані під розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 , залишити правоволодівцю ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ЛПП Україна» АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛПП».

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення обвинуваченим, його захисником та законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України

Згідно ст.376ч.6КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1