Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"25" лютого 2010 р. Справа № 6/7-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", ідентифікаційний код 24961968, вул. Промислова, 1, м. Цюрупинськ Херсонської області,
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора - Ільїн А.М., довіреність № 13 від 14.01.2010 р.;
від боржника - Мироненко К.Б., довіреність б/н від 22.02.2010 р.;
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду від 08.01.2010 р. порушено справу про банкрутство ТОВ "Поліхім", призначено дату підготовчого засідання. Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою в засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів.
Заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом на загальних підставах, визначених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, у звязку із наявністю заборгованості яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не сплачена більше 3 місяців після настання строку сплати.
Кредитором заявлено грошові вимоги до боржника в загальній сумі 1.703.448,89грн. Заборгованість є безспірною, підтверджена судовим рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2009р., що набрало законної сили 21.04.2009р. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист від 16.07.2009р., на підставі якого державним виконавцем ДВС Цюрупинського району Херсонської області винесено постанову №2-703 про відкриття виконавчого провадження, надано боржнику строк для добровільного виконання рішення до 10.08.2009р.
Представник кредитора вимоги підтримав у повному обсязі 1.703.448,89грн., просить суд їх визнати та перейти до подальших процедур провадження у справі про банкрутство.
Боржник надав відзив на заяву та реєстраційні документи, що підтверджують статус особи-боржника. У відзиві боржник зазначає, що вимоги не визнає, оскільки ним оскаржено рішення Бабушкінського суду, на підставі якого з боржника стягнуто грошові кошти, до суду касаційної інстанції. При цьому боржник зазначає, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області рішення місцевого суду було залишено в силі. Касаційна скарга в даний час знаходиться у Верховному Суді України без руху. За таких обставин боржник вважає, що заборгованість не є безспірною, просить відмовити у задоволенні вимог заявника.
Представник боржника підтримала позицію боржника, заявила клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а клопотання боржника та його представника відхиленню з наступних підстав.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім", ідентифікаційний код 24961968, місцезнаходження вул. Промислова, 1, м. Цюрупинськ Херсонської області, є субєктом підприємницької діяльності, зареєстрований 17.04.1998 року Цюрупинською районною державною адміністрацією Херсонської області, включений до ЄДР, отже є субєктом банкрутства.
Безспірними вимогами Законом про банкрутство (ст. 1) визначено вимоги кредиторів, які підтверджені виконавчими документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Несплата боржником понад три місяці грошової суми, що стягнута з боржника на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, підтвердженої виконавчими документами є підтвердженням обґрунтованості зави кредитора. Зазначені обставини є ознаками неплатоспроможності і підтверджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що провадження у справі порушено за наявності підстав та обставин, що визначені Законом.
Клопотання боржника про зупинення провадження у справі судом відхиляється, оскільки відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення, що ухвалені судами України і набрали законної сили є обов'язковими до виконання. Подача боржником касаційної скарги не зупиняє виконання оскарженого рішення суду.
За таких обставин суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для подальшого провадження у справі з переходом до наступних судових процедур.
Кредитор скористався своїм правом та заявив клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, який має ліцензію на здійснення повноважень арбітражного керуючого.
Також, Херсонським обласним сектором з питань банкрутства запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Марченка С.О.
Суд задовольнив клопотання кредитора про призначення розпорядником майна Лященка С.С.
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суд зобов'язує кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, вказавши в ньому повне найменування боржника, його ідентифікаційний код, адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна - його прізвище, імя і по-батькові, його адреса, засоби звязку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 3-1, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім", ідентифікаційний код 24961968, вул. Промислова, 1, м. Цюрупинськ Херсонської області, в сумі 1.703.448,89грн.
2. Зобовязати кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що в 10-денний строк надати суду відповідні докази.
Примірник газети після публікації подати до суду.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (ліцензія АБ 176118 від 20.07.2005 р.; адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784) розпорядником майна боржника.
4. Розпоряднику майна разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду; до 05.05.2010р. подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів та виконати інші дії, передбачені Законом. Провести перші збори кредиторів 21.05.2010р. та обрати комітет кредиторів. До 08.06.2010р. подати клопотання щодо подальших процедур у справі.
Прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом обовязків, провести дослідження (маркетинг) положення боржника на ринках видавничих послуг та визначити перспективи щодо відновлення платоспроможності, звіт і аналіз фінансово-економічного положення боржника надати суду.
Разом з керівником зясувати позиції (плани) власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника.
5. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 11.05.10 на 11:00 год. в приміщені господарського суду: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. №214.
6. Участь в засіданні представників кредиторів, щодо вимог яких боржником будуть заявлені заперечення, а також для боржника та розпорядника майна - обовязкова.
7. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Лященко С.С.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 10956051, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/7-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: