Ухвала суду № 109560283, 15.03.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/332/23

провадження № 1-кс/578/84/23

Ухвала

Іменем України

15 березня 2023 року смт Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором- Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023200480000747, відомості про яке 13.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

13.03.2023 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи близько 04.00 год., 13.03.2023 під час кидання у будинок заявника каміння нанесли останньому тілесні ушкодження, які йому спричинила невстановлена особа по необережності.

Слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 11:39 год. до 14:49 год. 14.03.2023 в АДРЕСА_1 , проведено огляд житла та іншого володіння в ході якого виявлено та вилучено майно згідно переліку.

Вилучені в ході огляду місця події речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою.

Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у проведенні огляду житла та іншого володіння за правилами обшуку на території домоволодіння особи.

Відповідно до даних з квитанцій про постачання електро-енергії від ТОВ «ЕНЕРА-СУМИ», домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

15 березня 2023 старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області з Клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння за правилами обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення вказаних у клопотанні предметів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Неявка належним чином повідомленого прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши процесуальну думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частинами першою та другою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

КПК України передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді, однак лише в суворо визначених для цього випадках.

За правилами статті 237 КПК України огляд місця події - є невідкладною слідчою дією, саме тому є єдиною слідчою дією, яка у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

У разі вчинення вищезазначених дій прокурор, слідчий, за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами норм статті 234 КПК України , перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частина третя статті 233 КПК передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді з метою врятування майна.

Таким чином, на виконання вимог ст. 233, 234, 237 КПК, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що сторона кримінального провадження увійшла до житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використаним для проведення ряду судових експертиз і доказування вини чи невинуватості затриманої особи, і після таких дій невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, тому наявні підстави для задоволення клопотання

Керуючись статтями 237, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наступних предметів, а саме:

- каміння сірого кольору, між будинком та парканом на передній стороні будинку;

- цегли червоного кольору;

- вирізу №1 з дерев`яного щита, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- вирізу №2 з дерев`яного щита, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- дерев`яного уламку з нашаруванням речовини темного кольору;

- цегли сірого кольору, з нашаруванням речовини темного кольору;

- каміння сірого кольору з нашаруванням речовини темного кольору;

- дверної ручки з внутрішнього боку вхідних дверей з накладкою, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- зіскоб з вхідних дерев`яних дверей, з нашарування фарби зеленого кольору;

- два уламки скла, з нашаруванням кіптяви чорного кольору;

- сірники;

- каміння №1 сірого кольору, з коридору будинку, з нашаруванням речовини темного кольору;

- каміння №2 сірого кольору, з коридору будинку, з нашаруванням речовини темного кольору;

- цегли червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №1, виявлена в кімнаті №1;

- цегли червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №2, виявлена в кімнаті №1;

- цегли червоного кольору, яка складається з двох частин з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №3, виявлена в кімнаті №1;

- цегли червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначена №4, виявлена в кімнаті №1;

- цегли світло-жовтого кольору, умовно позначена №5, виявлена в кімнаті №1;

- цегли сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №6, виявлена в кімнаті №1;

- цегли світло-бежевого кольору, умовно позначена №7, виявлена в кімнаті №1;

- цегли червоного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №8, виявлена в кімнаті №1, запакована до паперового згортку №21 на якому приклеєно бирку з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- цегли сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначена №9, виявлена в кімнаті №1;

- уламки скла, коричневого кольору, з нашаруванням маслянистої речовини, темного кольору;

- уламки скла, зеленого кольору, з нашаруванням маслянистої речовини, темного кольору;

- цегли сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначеної №10, виявленої в кімнаті №1;

- цегли червоного кольору, умовно позначеної №11, виявленої в кімнаті №1;

- цегли сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, умовно позначеної №12, виявленої в кімнаті №1;

- цегли червоного кольору, з нашаруванням речовини темного кольору, умовно позначеної №13, виявленої в кімнаті №1;

- цегли сірого кольору, умовно позначеної №14, виявленої в кімнаті №1;

- пожежного сміття, виявленого на столі в кімнаті №1;

- цегли сірого кольору, виявленої в кімнаті №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовити дві копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1