Ухвала суду № 109559699, 15.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.03.2023
Номер справи
921/98/23
Номер документу
109559699
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/98/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088

до відповідача Фізичної особи - підприємця Голі Ольги Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 64 663 грн 87 коп.

Встановив:

30.01.2023 (згідно з поштовою квитанцією) Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", надалі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Голі Ольги Миколаївни, надалі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 64 663 грн 87 коп., з яких: 46 033 грн 44 коп. основна заборгованість, 6 968 грн 89 коп. - пеня, 8 537 грн 01 коп. - 20% річних та 3 124 грн 53 коп. - штраф.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 609-20 від 03.09.2020, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.02.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/98/23 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/98/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/98/23 призначено на 09:05 год. 06.03.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

03.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 20.02.2023 (вх. № 1890), у якій останній заперечує щодо розгляду справи № 921/98/23 в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що оголошена на території Тернопільської області 06.03.2023 о 09:08 год. повітряна тривога тривала до 10:51 год., призначене на 09:05 год. 06.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 відкладено на 15.03.2023 о 11:00 год.

07.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.03.2023 (вх. №1979), відповідно до якого останній просить суд призначити у даній справі почеркознавчу експертизу видаткових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", а саме: № 12411/11420 від 22.01.2022, № 12305/11394 від 22.01.2022 та № 20400/18459 від 31.01.2022. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: - Чи виконано рукописний текст "Бондаренко" та підпис від імені ОСОБА_1 на видатковій накладній ТОВ "Баядера Логістик" № 12411/11420 від 22.01.2022 ОСОБА_1 ; - Чи виконано рукописний текст "Бондаренко" та підпис від імені ОСОБА_1 на видатковій накладній ТОВ "Баядера Логістик" № 12305/11394 від 22.01.2022 ОСОБА_1 ; - Чи виконано рукописний текст "Бондаренко" та підпис від імені ОСОБА_1 на видатковій накладній ТОВ "Баядера Логістик" № 20400/18459 від 31.01.2022 ОСОБА_1 . Доручити проведення експертизи відповідач просить Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. На думку відповідача, призначити судову почеркознавчу експертизу необхідно з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_2 , оскільки рукописний текст та підпис на згаданих накладних ОСОБА_2 , на його переконання, суттєво відрізняються від підпису та прописаного прізвища ОСОБА_1 на довіреності ФОП Голі О. М. від 03.09.2020. Окрім того, вказує, що сама ОСОБА_3 заперечує факт підписання накладних.

Також 07.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов б/н від 01.03.2023 (вх. № 1976), згідно з яким останній позовні вимоги вважає безпідставними та просить відмовити у їх задоволенні. Окрім того, просить суд викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Також встановити додатковий строк на подання відповідачем нотаріально засвідченої заяви свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Окрім того, 07.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.03.2023 (вх. № 1978), відповідно до якого останній просить суд на підставі ст. 91 ГПК України витребувати у позивача оригінали видаткових накладних № 12411/11420 від 22.01.2022, № 12305/11394 від 22.01.2022 та № 20400/18459 від 31.01.2022. В обґрунтування поданого клопотання звертає увагу суду на те, що не має змоги самостійно перевірити видаткові накладні за договором на предмет їх дійсності, оскільки документи первинного бухгалтерського обліку зберігалися за адресою здійснення підприємницької діяльності відповідача, а саме: вул. Полтавська, 29М, м. Ірпінь, Київська область, де велися активні бойові дії. Додатково зсилається на те, що в результаті ворожого обстрілу військами російської федерації, їх павільйон було зруйновано, про що свідчить талон повідомлення єдиного обліку № 5763 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2022. Повідомляє, що представником відповідача було зроблено відповідні запити на отримання копій витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та акту про пожежу та вказані документи після їх отримання будуть невідкладно долучені до матеріалів справи №921/98/22.

15.03.2023 о 09:45 год. на території Тернопільської області оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 11:28 год.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Окрім того, Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, щодо можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом голови Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2022 № 20-од зобов`язано працівників суду при оголошенні повітряної тривоги невідкладно припинити роботу та пройти до укриття; відвідувачам суду вийти на вулицю в безпечне місце та/або пройти до укриття; після сигналу "Відбій повітряної тривоги" відновити роботу.

Зважаючи на те, що оголошена на території Тернопільської області 15.03.2023 о 09:45 год. повітряна тривога тривала до 11:28 год., призначене на 11:00 год. 15.03.2023 судове засідання у справі № 921/98/23 не відбулось.

За даних обставин, з метою забезпечення учасникам справи, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший день.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 42, 216, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 921/98/23 відкласти на 27.03.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (15.03.2023) та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088 та Фізичній особі - підприємцю Голі Ользі Миколаївні, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 109559699 ?

Документ № 109559699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109559699 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109559699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109559699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109559699, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 109559699, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109559699 відноситься до справи № 921/98/23

Це рішення відноситься до справи № 921/98/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109559698
Наступний документ : 109559700