Ухвала суду № 10955953, 26.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. Справа № 8/230-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Нікітенко С.В., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Верона", м. Херсон

до: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

про скасування податкових повідомлень - рішень.

За участю представників сторін:

від позивача - Лошкарьов Д.О. - представник, довіреність від 01.10.2009р.;

від відповідача - Горбунова К.О. - головний державний податковий інспектор, довіреність №63/9/10-105 від 12.01.2010р.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

                                                  в с т а н о в и в:

          Приватне підприємство „Верона” (позивач) 17.05.2007р. звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 8 серпня 2006 року № 0002071702/0, від 10 серпня 2007 року № 0006772301/0, 0006782301/0, 0006792301/0, оскільки вважає, що рішення протирічать чинному законодавству.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18 травня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 8/230-АП-07.

          Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області від 08.01.2009р. № 20 справу № 8/230-АП-07 вилучено з провадження судді Хом'якової В.В. та передано на розгляд судді Ребристій С. В.

          Ухвалою господарського суду від 21 червня 2007 року провадження по справі було зупинено в порядку п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, до завершення призначеної судом судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз".

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12 січня 2009 року поновлено провадження у справі № 8/230-АП-07 та передано справу за предметною підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

          На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення в частині передання справи за предметною підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду та направити справу до господарського суду Херсонської області для продовження розгляду справи.

          Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Верона» задоволено.

          Ухвалу господарського суду Херсонської області від 12 січня 2009 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Верона» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкових повідомлень-рішень скасовано.

          Прийнято нову ухвалу, якою справу за позовом приватного підприємства «Верона» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкових повідомлень-рішень направлено до господарського суду Херсонської області для продовження розгляду справи.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13 січня 2010 року по справі призначено судове засідання на 26.01.2010р. об 11:00 год.

          У судовому засіданні 26.01.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та повідомив, що на даний момент ще не має висновку судово-бухгалтерської експертизи. У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2010р. в частині - зобов'язати сторони до "12.06.07р.".

          У судовому засіданні 26.01.2010р. представник відповідача подав клопотання в якому просить суд надати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.20089р., у зв'язку з її неотриманням.

          У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості скористатися повним обсягом своїх процесуальних прав.                                                   

          Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

          Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Дослідивши обставини викладені позивачем, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2010р. підлягає задоволеню.

          Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

          У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечує позивач, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 165, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

          1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2010 р. о 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

          2. Виправити описку у тексті ухвали суду від 13.01.2010р. в адміністративній справі №8/230-АП-07 та викласти п. 3 резолютивної частини даної ухвали у такій редакції: "Зобов'язати сторони до 21.01.2010р. через канцелярію з супровідним листом подати до суду".

          3. Зобов'язати позивача до 22.02.2010р. через канцелярію з супровідним листом подати до суду за наявності - відомості про результати судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю „Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз”, код за ЄДРПОУ 35220108, адреса м. Херсон, пр. Сенявіна, 3.

          4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

          5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та експерту товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз”.

Суддя С.В. Ребриста