Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
15.03.2023р. Справа № 905/116/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227; адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; Email: nec-kanc@ua.energy)
до відповідача: Державного підприємства «Торецьквугілля» (код ЄДРПОУ 33839013; адреса місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19; Email: не відомий)
про стягнення 30934894,21 грн.
Суддя Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Зеленського Б.О.
представники сторін не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 01/4632 від 25.01.2023 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, до відповідача Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк про сплату боргу за врегулювання небалансів електричної енергії за договором №1861-01031 від 13.10.2020, в якій останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов?язань за червень 2022 року у розмірі 3035788,06 грн. (у тому числі: 2575447,35 грн. - інфляційне збільшення, 460310,71 грн. - 3% річних), а також заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за червень 2022 року у розмірі 27899106,15 грн., що разом складає 30934894,21 грн., крім того судові витрати за розгляд справи (вх.№1158/23 від 08.02.2023).
Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/116/23, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2023, встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру.
Ця ухвала надіслана судом на електронні адреси учасників справи. Додатково оприлюднено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
02.03.2023 на електронну пошту суду Державним підприємством «Торецьквугілля» подано відзив № 1-14/138 від 02.03.2023, за змістом якого відповідач визнає у повному обсязі позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а саме: основну заборгованість за врегулювання небалансів електричної енергії за договором №1861-01031 від 13.10.2020 за червень 2022 року у розмірі 27899106 (двадцять сім мільйонів вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч сто шість) гривень 15 копійок, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 460310 (чотириста шістдесят тисяч триста десять) гривень 71 копійка, інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 2575447 (два мільйона п`ятсот сімдесят п`ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 35 копійок та судовий збір у розмірі 464023 (чотириста шістдесят чотири тисячі двадцять три) гривні 41 копійка.
Одночасно відповідачем електронною поштою подано заяву №1-14/139 від 02.03.2023 про розгляд справи №905/116/23 без його участі.
Вказані документи не містять електронного цифрового підпису особи, що їх подала, про що відповідальними особами господарського суду складено довідку (вхідний № 01-35/1052 від 02.03.23)
Оскільки подані електронною поштою відзив та заява відповідача не містять електронного цифрового підпису особи, що їх подала, такі документи не відповідають положенням частин 5, 7, 8 статті 42 та частині 2 статті 170 ГПК України, не можуть вважатися офіційними документами, тому залишаються судом без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.
Станом на 15.03.2023 у паперовій формі відзив № 1-14/138 від 02.03.2023 та заява №1-14/139 від 02.03.2023 від Державного підприємства «Торецьквугілля» до суду не надходили.
Від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 15.03.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon Court.
Відповідно до ухвали суду від 15.03.2023 вказане клопотання позивача відхилено.
З матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» підписана представником - Сосуновим Євгеном Валерійовичем.
Проте, до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів наявності повноважень підписанта, серед переліку додатків до позовної заяви такі докази також не значаться.
За приписами частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, у зв`язку з виявленим порушенням вимог статей 56, 58, 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява № 01/4632 від 25.01.2023 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення 30934894,21 грн. підлягає залишенню без руху з наданням позивачу пятиденного строку на усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч.4 ст. 170, ч.11 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відзив № 1-14/138 від 02.03.2023 та заяву №1-14/139 від 02.03.2023 Державного підприємства «Торецьквугілля», подані на електронну пошту суду без електронного цифрового підпису, повернути без розгляду.
Позовну заяву № 01/4632 від 25.01.2023 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення 30934894,21 грн. залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення виявлених недоліків шляхом надання суду правовстановлюючих документів підписанта та статутних документів позивача
Роз`яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 12, 13 статті 176 ГПК України).
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 109558614, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/116/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: