Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/497/23
УХВАЛА
15 березня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ПанасенкоЄ.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 в рамках цивільної справи № 509/497/23 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс»треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруприватний виконавецьвиконавчого округуОдеської області Шуляченко МиколаБорисович,приватний нотаріус Обухівського районногонотаріального округуКиївської областіГоловкіна ЯнаВікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
14.03.2023 року до суду позивачем подано заяву в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчені копії документів на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис № 77453 від 02.04.2021 року, а також самого виконавчого напису нотаріуса. Також просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують безспірність вимог відповідача до ОСОБА_1 . Самостійно такі докази надати у позивача можливості немає, тому звернувся до суду з вказаною заявою.
Дослідивши матеріали цивільного позову, заяву позивача, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та витребувати докази відповідно до клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зазначає, що позивачем в позові вказано, що він звертався до приватного нотаріуса Головкіної Я.В. для отримання належним чином посвідчених копій нотаріально посвідченого кредитного договору(угоди) та матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 77453, виданий 02.04.2021 року, відповіді на такий запит позивачу не надійшло.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач самостійно отримати вказані документи не має можливості, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 77453 від 02.04.2021 року, а також копію примірнику виконавчого напису №77453 від 02.04.2021 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження:м.Київ,вул ХоткевичаГната,буд 12,офіс 177) належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують безспірність вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати докази необхідно в строк до 17.04.2023 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 109557540, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/497/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: