Постанова № 109556753, 13.03.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.03.2023
Номер справи
487/3171/21
Номер документу
109556753
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №487/3171/21

Провадження №1-кп/487/244/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про закриття кримінальноо провадження у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013160190000018від 27.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання заступника начальникавідділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньМиколаївської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013160190000018від 27.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що за наслідками проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено. У зв`язку з цим наявні підстави для закриття кримінального провадження, так як закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, заступника начальникавідділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньМиколаївської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_4 , що надійшла до Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області щодо застосування відносно останнього фізичного впливу з боку працівників Вознесенського МВ УМВ України в Миколаївській області.

27.02.2013Вознесенською міжрайонноюпрокуратурою зазаявою ОСОБА_4 внесено відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань щодозастосування відносноостаннього фізичногота психологічноговпливу збоку працівниківВознесенськогоМВ УМВС України в Миколаївській області, які в 2004 році під час проведення досудового слідства по кримінальній справі за його обвинуваченням, наносили тілесні ушкодження та вимагали зізнання у вчиненні умисних вбивств.

Частиною 1 статті 365 КК України передбачена кримінальна відповідальність до п`яти років позбавлення волі, ч.2 ст.385 до 8 років позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене КК діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 19 років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальникавідділу процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих територіальногоуправління Державногобюро розслідуваньМиколаївської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013160190000018від 27.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 27.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013160190000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109556753 ?

Документ № 109556753 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109556753 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109556753 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109556753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109556753, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 109556753, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109556753 відноситься до справи № 487/3171/21

Це рішення відноситься до справи № 487/3171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109556751
Наступний документ : 109556764