Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/1756/22
Провадження №:2/138/98/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Коріняк К.Ю.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації речового права,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.09.2022 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.10.2022 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.11.2022 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.01.2023 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.02.2023 позовну заяву було залишено без руху, після відкриття провадження, з наданням строку на усунення недоліків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.02.2023 було задоволено клопотання представника позивача про зміну статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 залучивши його до участі у справі як співвідповідача .
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Позов підтримав.
Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив заяви та клопотання учасників справи.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.
Крім того,суд вважаєза необхідневстановити загальнийпорядок з`ясуванняобставин тадослідження доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, співвідповідача ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації речового права.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 14 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 109556235, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1756/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: