Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кп/130/10/2023
133/860/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи, привід свідка, накладення грошового стягнення та організацію відеоконференції
15.03.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017020170000128 від 01.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
також за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, в судове засідання також не прибула частина свідків. Потерпілий подав заяву про проведення засідання у його відсутність.
Прокурор заявив клопотання сьогоднішнє судове засідання відкласти через неявку обвинуваченого. В подальшому судовий розгляд з обвинуваченим ОСОБА_5 проводити шляхом відеоконференції з Літинською ВК (№123), де він наразі відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду від 01.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Також до свідка ОСОБА_8 застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.
Також просив допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають у Черкаській області, м. Жашків, шляхом відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області, через велику віддаленість між містами.
Захисник ОСОБА_13 усі клопотання прокурора підтримав.
Мотиви суду.
Суд розглянувши клопотання прокурора, приходить до висну про їх задоволення. Через неявку обвинуваченого, судовий розгляд слід відкласти. На підставі ст. 336 КПК України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, судовий розгляд цієї справи з обвинуваченим ОСОБА_5 проводити шляхом відеоконференції з Літинською ВК (№123), де наразі він відбуває покарання за вироком суду. А також допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають у Черкаській області, м. Жашків, шляхом відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області.
Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У 2023 році прожитковий мінімум на працездатних осіб становить 2684 грн.
Оскільки свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, тому суд вважає за необхідним застосувати до нього привід та накласти на нього грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 372 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 год. 01.05.2023, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).
Розгляд справи з обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції з Літинською ВК (№123).
Свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 допитати в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області, куди викликати свідків.
Доручити Жашківському районному суду Черкаської області, Літинській ВК (№123), здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у попередньо визначений судом час, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України (обвинуваченому та свідкам вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України).
Зобов`язати начальника ГУНП у Вінницькій області організувати привід в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду в зазначений в ухвалі час свідка ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 грн., який слід перерахувати на рахунок: UA118999980313090106000026007, отримувач коштів УК у Печерському районі/печерський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26255795).
Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_14
Судове рішення № 109556128, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/860/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: