Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
_______________
Провадження 2/760/1139/23
В справі 760/30797/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І . Вступна частина
28 лютого 2023 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів за договором оренди обладнання .
ІІ. Описова частина
В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості за договором про оренду обладнання з обов`язковим викупом №08-11-2019-3/2 від 11.11.2019 в загальному розмірі 420640 гривень.
Ухвалою від 22 листопада 2021 року в справі було відкрите провадження під головуванням судді Солом`янського районного суду м. Києва Коробенка С.В.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 11 листопада 2019 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 08-11-2019-3/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.
Вказує, що відповідно до п. 1.1. вказаного договору він передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів (4 шт.) з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору.
Загальна вартість об`єктів оренди становить 394400,00 гривень, що на дату укладання договору становило 16000 доларів США (п. 1.1.1 договору).
Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 3 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 11 листопада 2022 року.
Позивач вказує, що відповідно до п. п. 4.1., 4.3. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,33% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, з щомісячною капіталізацією, тобто вся сума нарахованих процентів та сума викупного платежу в загальному розмірі 20663 доларів США мала бути сплачена Відповідачем в кінці строку дії договору - 12.11.2022, після чого право власності на обладнання переходило до Відповідача.
16 січня 2021 року, як зазначає Позивач, він прийняв рішення про дострокове припинення договору, а 16 лютого 2021 року на усі відомі йому адреси Відповідача направив письмові повідомлення про необхідність дострокового викупу об`єктів оренди, у зв`язку з чим ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» було зобов`язане протягом 60 днів згідно з п.5.4 Договору виплатити їй суму викупного платежу без нарахованих процентів. Натомість, як зазначає ОСОБА_1 , Відповідач свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим Позивач просить стягнути з нього заборгованість у примусовому порядку в розмірі 420640 гривень, що становило еквівалент 16000 доларам США на момент подання позову.
Відзив на позов від ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» до суду не надходив.
Сторони у судове засідання не з`явилися, від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Неявка Сторін не перешкоджає вирішенню справи.
Суд прийшов до висновку про можливість постановлення заочного рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що 11 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 09-11-2019-3/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом (а.с. 17-22).
Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору: станції зарядження електромобілів: № 1582, №1583, №1584 та №1678 (модель: АЕ-2 - вартістю 4000 доларів США).
Загальна вартість об`єктів оренди становила 16000,00 доларів США, що на дату укладання договору дорівнювало 394400 гривням (п. 1.1.1. договору).
Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 3 роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 11 листопада 2022 року.
Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2,33% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3.
Згідно з п. 4.3 договору виплата орендних платежів протягом 1096 днів з дати заключення договору не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 20663,00 доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 1097 день з дати укладення договору, а саме 12 листопада 2022 року.
З положень п.8.1 договору вбачається, що орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 2 місяці до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що ж об`єктом, у такому разі переходить до орендаря після сплати останнім орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 16000 доларів США за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів.
Відповідно до п. 5.3 Орендодавець має право достроково розірвати Договір шляхом письмового повідомлення орендаря за 60 календарних днів до дати розірвання.
У разі дострокового розірвання договору Орендар зобов`язується до кінцевої дати його дії, зазначеної в повідомленні, повністю виконати перед Орендодавцем свої зобов`язання по викупу об`єкта оренди або поверненню об`єкта оренди орендодавцю. Виплата відсотків та нарахувань, які нараховувалися з моменту підписання даного договору, після отримання Орендарем письмового повідомлення про дострокове розірвання договору, не здійснюється.
Встановлено, що 16 лютого 2021 року Позивачем ОСОБА_1 складене письмова вимога про достроковий викуп об`єктів оренди, та направлена на адресу ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА». (а.с. 23-25)
Відтак, через 60 днів після направлення вказаної вимоги у ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» виникло грошове зобов`язання перед ОСОБА_1 в розмірі, еквівалентному 16000 доларам США.
З пояснень Позивача вбачається, що ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» своїх зобов`язань зі сплати обов`язкового викупного платежу не виконало. Станом на день складання позовної заяви еквівалент викупного платежу (16000 доларів США) в національній валюті становив 420640 гривень, що не перевищує суми еквіваленту станом на день вирішення справи.
Таким чином, заборгованість ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» в межах позовних вимог підлягає примусовому стягненню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача також підлягає сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4206,40 гривень.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати обов`язкового викупного платежу відповідно умов Договору №09-11-2019-3/2 від 11.11.2019 в розмірі 420640,00 гривень.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4206,40 гривень.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА», адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5А, код ЄДРПОУ 42869331.
Суддя:
Судове рішення № 109555911, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/30797/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: