Ухвала суду № 109555122, 15.03.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/7/23

Провадження № 2/378/34/23

УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Яременко І. Ю.,

представника відповідача Кардаша М. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання голови СФГ «Фламінго» Мерзлюка Г. М. про залучення третьою особою у цивільній справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладія Є. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Гейсиське», про скасуваня державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ставищенського районного суду перебуває вказана справа.

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладій Є. просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 58819918 від 17.06.2021 стосовно права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3224282400:01:009:0003 площею 2,8985 га (надалі спірна земельна ділянка),

- витребувати на користь держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області вказану земельну ділянку з незаконного володіння ОСОБА_1 .

20 лютого 2023 року до суду надійшла заява голови СФГ «Фламінго» Мерзлюка Г. М. про залучення вказаного СФГ до участі у вказаній справі в якості третьої особи (а. с. 83).

У підготовчому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаної заяви за її необґрунтованістю.

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладій Є., представник Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області в підготовче судове засідання не прибули, вказаний прокурор та селищна рада подали до суду заяви з проханням провести підготовче засідання у відсутність представника прокуратури та представника селищної ради, відповідно (а. с. 148, 149).

В підготовче судове засідання представник третьої особи ПСП «Гейсиське» не прибув, про час і місце розгляду справи вказане підприємство повідомлене належним чином (а. с. 79).

Розглянувши вищевказану заяву голови СФГ «Фламінго», заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктами 4, 7 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а такожпро витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із зміступозовної заявита матеріалівсправи вбачається,що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 16.10.2020 у справі 378/1171/19 за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Фламінго» скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 01.02.2016, укладеного між ОСОБА_3 (попереднім власником спірної земельної ділянки) та СФГ «Фламінго». На даний час спірна земельна ділянка перебуває в оренді в ПСП «Гейсиське» на підставі договору оренди від 11.08.2021 № 660 строком дії сім років з дати державної реєстрації.

Виходячи з предмету спору у цій справі та враховуючи, що головою СФГ «Фламінго» Мерзлюком Г. М. не обґрунтовано у клопотанні, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки СФГ «Фламінго» щодо однієї зі сторін справи та на які саме права чи обов`язки, - суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі вказаної особи.

Керуючись статтями 53, 84, 197, 198, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви голови СФГ «Фламінго» Мерзлюка Г. М. про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак