Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/1051/21
Провадження №2/369/1285/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про відновлення провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи №367/1051/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року у даній справі було призначено судову експертизу.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
10 листопада 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов Висновок експерта № СЕ-19/111-22/36304-БД від 02 листопада 2022 року.
Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч. 3ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним відновити провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.254,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відновити провадження у цивільній справі №367/1051/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства.
Судове засідання призначити на 13лютого 2023року о12год.10хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 109555068, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1051/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: