Ухвала суду № 109553977, 13.03.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1144/21

Номер провадження № 2/699/11/23

УХВАЛА

щодо застосування заходів процесуального примусу

13.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, направивши до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із перебуванням представника позивача у відрядженні.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Разом з тим, ухвалою суду від 26.01.2023 року в порядку ст.84 ЦПК у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» як відповідача у справі було витребувано документи, що підтверджують розмір та дату внесення орендної плати згідно договору оренди землі від 01.09.2015 щодо земельної ділянки площею 5,2089 га, кадастровий номер 7122510100:23:003:0004 на користь ОСОБА_1 за період з 2015 по 2021 роки.

Витребувані докази повинні були бути направлені до суду в строк до 10.02.2023 року.

Вказану ухвалу про витребування доказів СТОВ «Корсунь АФ Відродження» отримало 01.02.2023 року, що підтверджується інформацією про відстеження вручення рекомендованого поштового відправлення №1940203209440.

В ухваліпро витребуваннядоказів відповідачубуло роз`яснено,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Станом на 13.03.2023 року витребовувані судом документи до суду не направлено, про неможливість подати докази, які витребовує суд, або відсутність можливості подати такі докази у встановлений строк, суду також не повідомлено.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст.2, частин 1,4ст.44 ЦПК Україниосновною засадою цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами недопустиме, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання цьому.

Згідно пунктів 4, 6, 7 ч.2, ч.3 ст. 43ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, що визначено положеннями п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі змістом п.5 ч.1 ст.144 заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

З огляду на вказане, враховуючи, що СТОВ «Корсунь АФ Відродження» допустило зловживання процесуальними правами, оскільки безпідставно не надало витребовувані судом докази та не повідомило про неможливість їх надати у визначений судом строк, беручи до уваги, що в інших осіб та в інший спосіб отримати цю інформацію неможливо, до СТОВ «Корсунь АФВідродження» слід застосувати захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0.3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, сума якого дорівнює 805,20 грн, який стягнути в дохід державного бюджету України.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,43,44,84,128,143,144,148,257-261,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкластина 31.03.2023 на 11.00 год.

Застосувати до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь Агро Фірма Відродження» (вул.Симоненка,42м.Корсунь-ШевченківськийЧеркаської області,код ЄДРПОУ33521629)захід процесуальногопримусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, сума якого дорівнює 850,20 (вісімсот п`ятдесят грн 20 коп.) грн, який стягнути в дохід державного бюджету України.

Повторно витребувати у СТОВ «Корсунь АФ Відродження» (вул. Симоненка, 42 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код ЄДРПОУ 33521629) документи, що підтверджують розмір та дату внесення орендної плати згідно договору оренди землі від 01.09.2015 щодо земельної ділянки площею 5,2089 га, кадастровий номер 7122510100:23:003:0004 на користь ОСОБА_1 за період з 2015 по 2021 роки.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 27.03.2023 рокуна адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Веділіна Олександра, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.