Рішення № 109553564, 15.03.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.03.2023
Номер справи
369/8052/22
Номер документу
109553564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/8052/22

Провадження №2/367/3022/2023

РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Чернової О.В.,

при секретарі Шлейко В.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла на позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 122 грн. 62 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.08.2017 о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Daewoo", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем "Mercedes", державний номерний знак " НОМЕР_2 ". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №760/17513/17.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Mercedes", державний номерний знак " НОМЕР_2 ". Відповідно до Звіту №11/09/17 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Mercedes" становить 40 472, 62 грн. Крім того, витрати на збір документів становлять 650 грн. 00 коп.

У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,МТСБУ 11.10.2017 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, в розмірі 40 472, 62 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована.

Відповідач борг визнав та сплатив грошові кошти в сумі 22000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду в порядку регресу в сумі 19 122 грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмір 2481 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 31.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Розгляд справи вирішено проводити без повідомлення (виклику) осіб за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до частини 8статті 279 ЦПК Українипри розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннямистатті 174 ЦПК Українизакріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, відзиву на позовну заяву, будь-яких інших заяв та клопотань не подав.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті178, статтею181 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 30.08.2017 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Daewoo", державний номерний знак НОМЕР_1 порушивправила дорожнього рухута допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes", державний номерний знак " НОМЕР_2 ". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 760/17513/17.

На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Mercedes", державний номерний знак " НОМЕР_2 ", власником якого є ОСОБА_2 .

Згідно з заявою від 05.09.2017, власник пошкодженого автомобіля Омарі Хішем з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідним повідомленням, до якого було додано, зокрема, копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/6106479 з терміном дії - з 30.04.2017 до 29.04.2018 року включно.

Відповідно до копії звіту № 11/09/17 від 29.09.2017 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz E240, реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Bens E240, реєстраційний номер " НОМЕР_2 " складає 40472 грн. 61 коп..

Як вбачається з копії наказу від 11.10.2017 року №9330, копії платіжного доручення №1260596 від 12.10.2017 року, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, в розмірі 40472 грн. 62 коп., та з копії платіжного доручення №1261166 від 02.11.2017 року, згідно якого МТСБУ здійснило оплату послуг аваркома (експерта) по справі № 44520 у розмірі 650 грн.

Позивач зазначає в позовній заяві, що відповідач визнав борг та сплатив 22000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.39.1 ст.39 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. п. а) п. 41.1.ст.41Закону України"Прообов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленомузаконодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,договір підряду,орендитощо)володіє транспортнимзасобом,механізмом,іншим об`єктом,використання,зберігання абоутримання якогостворює підвищенунебезпеку.

За змістом ч.1ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу вимог п.1 ч.1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2.1ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водіятранспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність

При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем повного відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати останнім суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в сумі 19 122, 62 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставіст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 9806388 від 19.08.2022 при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп..

На підставіст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,76-89,141,258,259,263-265,268,273,279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в порядку регресу шкоду в сумі 19122 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ): 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, IBAN НОМЕР_3 АТ «Укрексімбанк» ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109553564 ?

Документ № 109553564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109553564 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109553564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109553564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109553564, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 109553564, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109553564 відноситься до справи № 369/8052/22

Це рішення відноситься до справи № 369/8052/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109549130
Наступний документ : 109553568