Ухвала суду № 10955350, 25.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/33125.08.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД 7"

Провизнання договору дійсним Суддя

Представники сторін

Від позивача Кобрин С.Б. (пасп. серія МС110851) без належних повноважень Від відповідача не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД 7" (далі по тексту - відповідач) про визнання дійсним догвору про відступлення права вимоги №004/2009 від 27.04.2009 року.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 06.08.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 25.08.2010 року.

У судовому засіданні 25.08.2010 року представник позивача надав додаткові документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 9/331 від 06.08.2010 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши у судовому засіданні 25.08.2010 року матеріали справи суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРОРТЕНЕРГОІНВЕСТ" (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, 54 А; код ЄДРПОУ 30613376), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або охоронювані законом інтереси щодо однієї зі стороін, у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРОРТЕНЕРГОІНВЕСТ" (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, 54 А; код ЄДРПОУ 30613376)

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2010 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази направлення третій особі копії позовної заяви.

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази направлення третій особі копії відзиву по справі.

3.4. третю особу: обгрунтовані письмові пояснення по справі щодо суті спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                     Г.П. Бондаренко