Ухвала суду № 109552940, 15.03.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 березня 2023 рокуСправа № 322/752/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 січня 2023 року в цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1 до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької областіпро:визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

встановив:

24 жовтня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20.05.2008 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений нею з поважних причин.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10.01.2023 позов було задоволено, вирішено: «визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20 травня 2008 року, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 . Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили».

Водночас, у мотивувальній частині рішення суду судом зазначено таке: «Згідно із заповітом ОСОБА_2 від 20.05.2008, усе її майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )».

З наведеного вбачається, що в мотивувальній частині рішення судом було допущено описку, а саме зазначено ініціали позивача « ОСОБА_5 » замість дійсних «Л.В.».

За правиламистатті 269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10.01.2023.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 січня 2023 року по справі № 322/752/22, а саме в абзаці: «Згідно із заповітом ОСОБА_2 від 20.05.2008, усе її майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )» виправити ініціали позивача з «Л.Ф.» на «Л.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15 березня 2023 року.

Суддя С.С. Гасанбеков