Ухвала суду № 109552858, 14.03.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3725/20

Провадження № 6/185/174/23

У ХВ АЛ А

14 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №185/3725/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Глобал Спліт» зазначає, що виконавчий лист перебуває на виконанні, проте, не теперішній час виконавче провадження перебуває на тимчасово окупованій території в м. Маріуполі і фактично не виконується у зв`язку з його втратою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Заочним рішенням суду від 26 листопада 2020 року року ухвалено: «Позов товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Сплітзаборгованість за кредитним договором№ IKAPUG.42381.001 від 22 червня 2012 рокув сумі114919,06 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень шість копійок) грн, що складається з: 58886,06 грн сума поточної заборгованості за кредитом; 44706,46 грн сума заборгованості по відсоткам; 11326,26 грн - комісія. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.»

Рішення суду від 26 листопада 2020 набрало законної сили 29.12.2020 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 29.12.2023 року.

На підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження №65006507, яке згідно листа приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023 року перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи те, що виконавче провадження відкрито, але фактично не виконується, суд вбачає підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №185/3725/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» дублікат виконавчого листа у справі №185/3725/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський