Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5908/23
Провадження № 3/686/2295/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Енергоприладпостач»
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.02.2023 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕНЕРГОПРИЛАДПОСТАЧ» (ПН 35361002), Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Бажана, 16, кв. 92, щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень, листопад 2022 року, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ЕНЕРГОПРИЛАДПОСТАЧ» ОСОБА_1 було завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за листопад 2022 року в сумі 2550 грн.; не складено 30.11.2022 та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну на суму постачання без ПДВ 12750,00 грн., ПДВ 2550 грн.; невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року, чим остання порушила вимоги абз. г п. 44.1 ст. 44, п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307, вимоги «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, враховуючи відмову останньої від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому було визначено дату та час судового засідання, а також те, що вказаний протокол було надіслано на адресу ОСОБА_1 14.02.2023 року.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП України суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 163-1 КУпАП, передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №690/10/22-01-07-03 від 13.02.2023 року; актом №56/22-01-07-03/35361002 від 13.02.2023 року про відмову посадової особи від підписання протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Енергоприладпостач» №1417/22-01-07-03/35361002 від 10.02.2023 року.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 109551809, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5908/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: