Рішення № 109551790, 15.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2237/22

2/683/106/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права в прядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права по частці кожному на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах, що належало матері померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0405069, виданому 31 серпня 2000 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 18 серпня 2000 року за №225/2000-р. Зазначили, що на дану земельну частку (пай) ОСОБА_3 мала право, так як вже оформляла спадкові права на інше спадкове майно. Зазначили, що являються спадкоємцями за законом ОСОБА_3 в рівних частках, частково вже оформили свої спадкові права на інше спадкове майна. Свої вимоги обґрунтовують тим, що не можуть оформити свої спадкові права через те, що вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданої на ім`я ОСОБА_4 після її смерті, а тому не прийнятий нотаріусом як такий, що відповідає вимогам законодавства.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування. Просила справу розглянути в підготовчому засіданні без участі сторін.

Представник відповідача також направила заяву, якою визнала позов та просила розглянути справу у її відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №73 згідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

У відповідності до даних довідки Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств Хмельнцької області від 14 червня 2016 року за №2868 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно як між матір`ю та дітьми підтверджується даними: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 серпня 1960 року Старокостянтинівським бюро ЗАГС Хмельницької області; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 грудня 1962 року Старокостянтинівським райбюро ЗАГС Хмельницької області; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 08 жовтня 1983 року Старокостянтинівським райбюро ЗАГС Хмельницької області.

Зі змісту копій матеріалів даної спадкової справи №572/2015, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 07 серпня 2015 року вбачається, що позивачі являються спадкоємцями за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , частково вже оформила спадкові права на інше спадкове майно.

Спадковатрансмісія це перехід права на прийняттяспадщинивід померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняттяспадщинидо його спадкоємців, тобто перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №282 згідно даних свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 30 вересня 1996 року Старокостянтинівським районним відділом РАГС Хмельницької області.

Зі змісту копій матеріалів даної спадкової справи №744/1997, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 04 грудня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 як дочка являється спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , частково оформила спадкові права на інше спадкове майно.

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0405069, виданому 31 серпня 2000 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 18 серпня 2000 року за №225/2000-р. Сертифікат зареєстровано 31 серпня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1234.

Листами державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №№1938/02-14, 1938/02-15 від 19 серпня 2021 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене спадкове право в зв`язку з тим, що зазначений вище сертифікат про право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_4 після її смерті.

На час розгляду справи в суді заявлений сертифікат на право на земельну частку (пай) є чинним і в встановленому законом порядку не скасований.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України ).

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторісвідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутисядо суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщонотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя як член колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області набула право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві, тому це право перейшло до її спадкоємиці за законом дочки ОСОБА_3 і відповідно наразі це право перейшло до спадкоємців останньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями за законом ОСОБА_3 та прийняли спадщину, відсутній спадковий спір, однак вони не можуть оформити право на вказане спадкове майно в позасудовому порядку, враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивачів немає, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Оскільки позивачі не наполягали на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на частку земельної частки (пай) кожному у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» м. Старокостянтинова Хмельницької області розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0405069, виданому 31 серпня 2000 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 18 серпня 2000 року за №225/2000-р.

Апеляційнаскарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя