Рішення № 109551749, 15.03.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1002/23

Номер провадження 2/676/943/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів м.Кам`янець-Подільськийцивільну справу№ 676/1002/23за позовом ОСОБА_1 доКам`янець-Подільськоїміської ради,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2023 року позивач звернувся до суду з позовом в до Кам`янець-Подільської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.02.2023 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обгрунтування заявленихпозовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право за заповітом складеним бабусею ще при житті. Проте, у зв`язку із мобілізацією до ЗСУ, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тобто, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому було відмовлено в оформлені спадкового майна. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі ордера серія ВХ № 1040483 від 10.02.2023 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О.І., яка представляє інтереси на підставі довіреності від 06.04.2022 року № 1/02-25-796, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 471. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними будівлями до нього за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 2009 року, видане державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф., на що позивач має право, як єдиний спадкоємець за заповітом складеним бабусею 13.01.2022 року і посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., зареєстровано в реєстрі № 31.

ОСОБА_1 ,після введення військового стану у зв`язку із російською агресією на території України, був призваний до лав ЗСУ для здійснення захисту територіальної цілісності та незламності України, де продовжує службу по даний час. Однак, отримавши щорічну відпустку з 08.02.2023 року по 19.02.2023 року, що підтверджується відпускним квитком № 67 від 06.12.2023 року, виданого в/ч НОМЕР_2 , та прибуття по місцю проживання у місті Кам`янець-Подільському, він одразу звернувся до нотаріуса,

Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 19/02-31 від 09.02.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки був призваний до ЗСУ 26 лютого 2022 року після початку об`явлення військового стану та знаходився у різних точках бойових дій, що підтверджується копією військового квитка, серія НОМЕР_3 .

Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючисьст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 березня 2023 року.

Суддя Шевцова Л.М.