Ухвала суду № 109551735, 13.03.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/778/23

У Х В А Л А

13 березня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Ілаш В.О.

справа № 676/263/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держрибагенства в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , третя особа : Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада , про відшкодування шкоди , завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,-

В С Т А Н О В И В:

Держрибагенство в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа : Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада , про відшкодування шкоди , завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

07.03.2023 року представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій вказує, що до початку розгляду справи відповідачем добровільно сплачено шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, у розмірі 612,00 грн. У зв`язку із вирішенням спору мирним шляхом та відсутністю предмету спору, просить справу провадженням закрити та повернути Держрибагенству в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн., згідно платіжного доручення № 381 від 08.12.2022 року.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, а справу провадженням закрити та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1

( в редакції від 03.11.2022 року) - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та на підставі ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 03.11.2022 року) , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Держрибагенства в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , третя особа : Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада , про відшкодування шкоди , завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути з державного бюджету України на користь Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області ( фактична адреса : 58000, м.Чернівці вул. Шептицького, 2 , код ЄДРПОУ 41163357) - 2481,00 грн.

судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 381 від 08.12.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.