Постанова № 10955169, 29.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

29 липня 2010 р. № 2-а- 8432/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

у присутності представників

позивача Ребалко Н.В.

прокуратури Татенко В.С.,

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, витрати по справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які були ним отримані. В судове засідання свого представника не направив, правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позов не надав.

Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача про місце день та час розгляду справи, заслухавши думку представника прокуратури та Управління пенсійного фонду про можливість розгляду справи суд, відповідно до ст.35 КАС України, вважає відповідача належно повідомленими про слухання справи та вважає за можливе продовжити розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова як платник страхових внесків та відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року (далі по тексту Закон) та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року, зобов'язаний нараховувати та сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до наданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до сплати за лютий-квітень 2010 року підлягало 4783,68 грн.

Статтею 20 Закону , яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом.

У зв'язку з несплатою суми заборгованості, відповідно до приписів ч.3 ст.106 Закону, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-220 від 01.06.2010 року , яка була відповідачем отримана 10.06.2010 року, не оскаржена, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідач добровільно не сплатив. Тому вимога вважається узгодженою.

Згідно з ч.2,15 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем відповідно до ст.71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 35, 128, 94, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста ХарковадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД"про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" ( 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184, код ЄДРПОУ 21196059 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова( м. Харків, 61052, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) суму заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 4783.68 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні 68 коп

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 02.08.2010 року

Суддя Зоркіна Ю.В.