Постанова № 109551432, 13.03.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1055/23

Номер провадження 3/585/360/23

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 19 вересня 2022 року за ч.2 ст.130 КУпАП України до стягнення у виді 34000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом терміном на 22 роки, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

09 березня 2023 року до Роменського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 117353 від 01.03.2023 року, згідно якого 01.03.2023 року о 15 годині 49 хвилин в м.Ромни по бульвару Шевченка , водій, керуючи аавтомобілем ДЕО НЕКСІЯ д.н.з., який був не пристебнутим в обладнаному засобами пасивної безпеки, чим порушив п.2.3.(В) ПДР України, а також було встановлено, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортним засобом Роменським міськрайонним судом на 10 років, Правопорушення вчинено повторно на протязі року. Постановою ЕАР 6071325 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч.5 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 117353 від 01.03.2023 року, згідно якого 01.03.2023 року о 15 годині 49 хвилин в м.Ромни по бульвару Шевченка , водій, керуючи аавтомобілем ДЕО НЕКСІЯ д.н.з., який був не пристебнутим в обладнаному засобами пасивної безпеки, чим порушив п.2.3.(В) ПДР України, а також було встановлено, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортним засобом Роменським міськрайонним судом на 10 років, Правопорушення вчинено повторно на протязі року. Постановою ЕАР 6071325 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП. ( а.с.2); витягом з адмінпрактики на ОСОБА_1 ( а.с.3); відеозаписом фіксування вчинення правопорушення ОСОБА_1 ( а.с.4).

Відповідно до статті 126 ч.5 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, - вчинене повторно протягом року, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У відповідності до ст.33КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, дані про особу., який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в порядку передбаченому ст.30 КУпАП , без оплатного вилучення транспортного засобу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33,36 .130 ч.1, 126 ч.5, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800(сороктисяч вісімсот) гривеньз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамитерміном на 27(двадцятьсім)років без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ