Ухвала суду № 109550917, 15.03.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2321/22

№/п 1-кс/317/189/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддяЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокурором Запорізькоїокружної прокуратуриЗапорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082230000473 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокурором Запорізькоїокружної прокуратуриЗапорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082230000473 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12022082230000470 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.10.2022 о 17 годині 15 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Долинське - Нове Запоріжжя, на території Запорізького району, Запорізької області, рухався в напрямку с. Нове Запоріжжя. В цей же час по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Нікополь, зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Нікополь, здійснював рух водій ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом «Yamaha XTZ 1200A», реєстраційний номер НОМЕР_2 . На перехресті вище зазначених доріг, водій ОСОБА_5 , здійснюючи рух по другорядній дорозі, виїжджаючи на перехрестя не надав переваги у русі водію ОСОБА_6 який рухався по головній дорозі, з права наліво відносно руху водія ОСОБА_5 , в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер під наглядом лікарів. Наразі, є необхідність у встановлені свідків вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Під час досудового розслідування оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіотехнічне обстеження за результатами якого встановлено наступні базові станції оператора стільникового зв`язку: місце вчинення ДТП, а саме перехрестя автодороги Долинське - Нове Запоріжжя з автодорогою Нікополь Запоріжжя Запорізького району Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 57781 CID: 38095233, 38281932, 38282319; LAC: 58181 CID: 48226, 38226, 28226, 203, 9523, 20192.

На теперішній час не є можливим спростувати або підтвердити показання, які надані ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні, тому є необхідність встановлення свідків у вказаному кримінальному провадженні шляхом аналізу інформації про абонентські номери, які працювали та фіксувались в місці пригоди.

Заступник начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, про розгляд клопотання за їхньої відсутності, у заявах підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.

-Слідчий суддя,перевіривши доводиклопотання,вивчивши наданісудді матеріали,вважає,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки длявстановлення істиниу кримінальномупровадженні,необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, саме до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснені у наступні періоди часу та у зоні дії базових станцій за наступними адресами та параметрами: місце вчинення ДТП, а саме перехрестя автодороги Долинське - Нове Запоріжжя з автодорогою Нікополь Запоріжжя Запорізького району Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 57781 CID: 38095233, 38281932, 38282319; LAC: 58181 CID: 48226, 38226, 28226, 203, 9523, 20192 за період часу з 16 годин 30 хвилини 03 жовтня 2022 року по 17 годину 30 хвилин 03 жовтня 2022 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558\0\4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України зазначене клопотання може бути розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки на думку органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної у клопотанні інформації.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у володінні компаніїоператора стільниковогозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокурором Запорізькоїокружної прокуратуриЗапорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082230000473 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

-Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12022082230000473 від 03.10.2022, а саме слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться володінні компаніїоператора стільниковогозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, саме до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснені у наступні періоди часу та у зоні дії базових станцій за наступними адресами та параметрами: місце вчинення ДТП, а саме перехрестя автодороги Долинське - Нове Запоріжжя з автодорогою Нікополь Запоріжжя Запорізького району Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 57781 CID: 38095233, 38281932, 38282319; LAC: 58181 CID: 48226, 38226, 28226, 203, 9523, 20192 за період часу з 16 годин 30 хвилини 03 жовтня 2022 року по 17 годину 30 хвилин 03 жовтня 2022 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1