Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1447/23
Провадження № 3/303/637/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2023 р. м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,
-заст. ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2023 року, о 19-20 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись вдома в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку в його будинку на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду, образливо висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського РПОП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Бобак Є.І., на законну вимогу припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не заперечував.
Крім визнання своєї провини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 171974 від 18.02.2023 року, копією протоколу про адміністративне затримання серії АА № 130789 від 18.02.2023, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами поліцейських, іншими матеріалами справи
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують, обтяжують покарання ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та керуючисьст. 23 КУпАП,вважаюзанеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 185, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача Отримувач ГУК у Зак. обл/Чинадіївс. тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП) р/р-UA568999980313030106000007439 Код класифікації доходів бюджету:21081100).
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА
Судове рішення № 109550738, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1447/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: