Єдиний державний реєстр судових рішень 490/48/23 від01.02.2023
н\п 3/490/33/2023
Центральний районнийсуд м.Миколаєва
_______________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, місце роботи АТБ-маркет, молодший приймальник товарів, місце реєстрації АДРЕСА_1 та проживання: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2022 року о 11.00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав її лайливими словами, хапав за руки, штовхав, вхопив за волосся та придушив до землі обличчям, коли вона намагалася забрати дитину ОСОБА_3 , що був присутній при конфлікті, розбив телевізор та телефон, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дружині та дитині, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте надав суду заяву в якій зазначив/, що вину визнає та щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій зазначила, що після подій, вказаних в протоколі, з чоловіком більше не бачилась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 619401 від 07.12.2022 року згідно з якими, 07.12.2022 року о 11.00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 та під час якої словесно ображав лайливими словами, хапав за руки, штовхав, вхопив за волосся та придушив до землі обличчям коли вона намагалася забрати дитину ОСОБА_3 який весь час був присутній при конфлікті та розбив телевізор та телефон, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоду психологічному здоров`ю дружині та дитині, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП;
-даними заявивід 07.12.2022року ОСОБА_2 в якійостання проситьприйти міридо їїчоловіка ОСОБА_1 який ображав її нецензурною лайкою та вчинив дії фізичного характеру;
- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.12.2022 року, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.12.2022 року, який обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив;
- даними рапорту інспектора СПДН МРУП ГУНГП в Миколаївській області від 07.12.2022 року згідно яких встановлено, що під час добового наряду надійшло повідомлення про те, що 07.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 чоловік вчиняє домашнє насильство. На місці події вказані факти підтвердилися.
Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який притягується протягом року до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, протокол: серії ААБ № 327513 від 15.12.2022 року.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн .
Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980313131206000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Демінська
Судове рішення № 109550505, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/48/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: