Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/912/23
Провадження № 2/496/944/23
У Х В А Л А
09 березня 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Дачненської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та третьої особи, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 25.02.2006 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 3 та визначити місце проживання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з відповідачкою.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
До канцелярії суду 06 березня 2023 року надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.
Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Також представник позивача до заяви про усунення недоліків надав клопотання в якому просить зобов`язати Службу у справах дітей Дачненської сільської ради надати висновок щодо розв`язання спору між позивачем та відповідачкою, стосовно визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Дачненської сільської ради, місцезнаходження: вул. Шахтарська, буд. 8а, с. Дачне, Одеський район, Одеська область про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Підготовче судовезасідання призначитина 31березня 2023року о10.00годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6.
Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачціп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачкамає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей Дачненської сільської ради висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стосовно визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв
Судове рішення № 109549743, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/912/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: