Ухвала суду № 109548966, 08.02.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.02.2023
Номер справи
359/10128/20
Номер документу
109548966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/359/132/2023

Справа №359/10128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Дьяченку В.В.,

за участі

прокурора Маліцької Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Науменко Я.С.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент», Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває дана справа.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи накладається земельна ділянка, право власності на яку посвідчується Державним актом серії ЯА № 893385 від 18.02.2010, який виданий на підставі Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства 17-ом громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розроблену Бориспільським районним відділом Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220886000:02:001:0227 на земельну ділянку в межах військового містечка № НОМЕР_2 , яка відведена для потреб оборони відповідно до Розпорядження Ради Міністрів УРСР від 12.05.1969 № 398-рс?

2)чи відповідають площа, межі та конфігурація земельної ділянки в Державному акті серії ЯА № 893385 від 18.02.2010, який виданий на підставі Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства 17-ом громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розроблену Бориспільським районним відділом Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220886000:02:001:0227 площі, межам та конфігурації земельної ділянки ОСОБА_2 , що визначені відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 17-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розробленого ТОВ «Фінансово-консалтингова група «Алькор»?

Всі учасники процесу підтримали подане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки учасників процесу суд дійшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, тому слід призначити дану експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент», Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки судову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)чи накладається земельна ділянка, право власності на яку посвідчується Державним актом серії ЯА № 893385 від 18.02.2010, який виданий на підставі Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства 17-ом громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розроблену Бориспільським районним відділом Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220886000:02:001:0227 на земельну ділянку в межах військового містечка № НОМЕР_2 , яка відведена для потреб оборони відповідно до Розпорядження Ради Міністрів УРСР від 12.05.1969 № 398-рс?

2)чи відповідають площа, межі та конфігурація земельної ділянки в Державному акті серії ЯА № 893385 від 18.02.2010, який виданий на підставі Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства 17-ом громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розроблену Бориспільським районним відділом Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220886000:02:001:0227 площі, межам та конфігурації земельної ділянки ОСОБА_2 , що визначені відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 17-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розробленого ТОВ «Фінансово-консалтингова група «Алькор»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на Київське квартирно-експлуатаційне управління.

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109548966 ?

Документ № 109548966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109548966 ?

Дата ухвалення - 08.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109548966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109548966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109548966, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 109548966, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109548966 відноситься до справи № 359/10128/20

Це рішення відноситься до справи № 359/10128/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109548965
Наступний документ : 109548967