Ухвала суду № 109548335, 14.03.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2895/22

Провадження № 1-кс/0203/1335/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12022040000000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022040000000102, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у зв`язку з тим що невстановлені особи у Всесвітній мережі Інтернет створюють веб-сайти, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких розміщують оголошення щодо продажу комп`ютерної техніки і генераторів за зниженою вартістю, у дійсності не маючи їх у наявності. Потерпілі, зацікавившись змістом оголошень, у них, тобто потерпілих, виникало уявне враження щодо достовірності можливості придбання у власність вказаних товарів за заниженою вартістю, вигідності даної пропозиції. Після чого, потерпілі, будучи введеними в оману шахраями, на розрахункові рахунки, зазначені останніми, здійснювали переказ грошових коштів, якими у подальшому члени групи розпоряджались на власний розсуд. Замовлену комп`ютерну техніку, генератори, за які потерпілі сплачували грошові кошти, вони так і не отримали. В ході досудового розслідування встановлено, номери телефонів, які зазначались або використовувались невстановленими особами при вчиненні шахрайських дій, а саме:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 використовувалися у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_7 ;

- НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 використовувалися у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_12 .

Враховуючи, що іншими способами, неможливо здобути фактичні дані щодо встановлення причетності до скоєння злочину власників вказаних мобільних терміналів слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільних терміналів, а саме: IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_12 , із зазначенням: абонентських номерів, які використовувалися у вказаних мобільних терміналах, зв`язків вказаних абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., дзвінки), дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій за сотою «Б».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належними чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022040000000102 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №12022040000000102 від 10.02.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 18.02.2022, копію квитанції від 30.12.2021, копію протоколу допиту потерпілого від 29.06.2022, копію квитанції від 21.01.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 07.07.2022, копію квитанції від 12.02.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 05.07.2022, копію квитанції від 02.06.2022, копію протоколу допиту неповнолітнього свідка від 05.07.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 10.07.2022, копію квитанції від 30.05.2022 та інші докази (а.с.4-48).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке стосується шахрайства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12022040000000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022040000000102: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з мобільними терміналами: IMEI НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_12 , за період часу з 01.12.2021 року до 14.03.2023 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на оптичних носіях інформації для лазерних систем зчитування за вказаними вище мобільними терміналами та періодом часу, інформацію з наступними відомостями:

- Абонентські номери, які використовувались у вказаних мобільних терміналах (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з зазначеними абонентськими номерами (абонент А);

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1