Ухвала суду № 109546682, 13.09.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/383/21

ун. № 759/13182/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві ухвалу Київського апеляційного суду від 06.06.2022 року про належне оформлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_2 ,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволено.

Від відповідача надійшла апеляційна скарга на дане рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.06.2022 року справу повернуто до Святошинського районного суду для належного оформлення, а саме, в матеріалах справи відстня вступна і резолютивна частини рішення та у повному тексті рішення відсутня дата його складення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

В резолютивній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23.06.2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначити "Повний текст рішення складено 21.12.2021 року".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.