Ухвала суду № 109546374, 14.03.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.03.2023
Номер справи
559/2848/21
Номер документу
109546374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/2848/21

Провадження № 2-п/559/3/2023

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.05.2022 у справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла заява представника відповідача адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.05.2022.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За вимогами ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаютьсядокументи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй заяві представник відповідача посилається на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Оскільки, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, то вважає, що він звільнений від сплати судового збору при поданні до суду заяви.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими заявник звернувся у цій справі, що узгоджується з висновками викладеними у постанові Великою Палатою Верховного Суду у справі № 9901/311/19, провадження 11-795заі19 від 09.10.2019.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду про стягнення заборгованості, який не зачіпає порядку, обсягу його соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту ветеранів війни.

Таким чином, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80грн.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

заяву представника відповідача адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.05.2022 у справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80копійок.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику (відповідачу) та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Жуковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 109546374 ?

Документ № 109546374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109546374 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109546374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109546374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109546374, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 109546374, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109546374 відноситься до справи № 559/2848/21

Це рішення відноситься до справи № 559/2848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109544124
Наступний документ : 109546377