Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/11776/22
Провадження № 2/727/247/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судового засідання Вахнован Д.В.
за участю сторін: представника відповідача ТОВ «МС ІмперіалБуд», адвоката Капінус А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фортуна Г.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» (поштова адреса вул. Садова, 2А м. Львів ЄДРПОУ 38764435) про визнання майнових прав, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ІмперіалБуд» про визнання майнових прав.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2022 року відкрито провадження у даній справі.
До початку розгляду справи по суті, представник позивачів, адвокат Фортуна Г.Г. звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів, в якому просив задовольнити клопотання та витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування України копію належним чином засвідчену - дозволу на виконання будівельних робіт №ІY113192670813 Товариству з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування та паркінгом по АДРЕСА_2 , та документи, що стали підставою для видачі цього дозволу, а також, витребувати з Чернівецької міської ради копію належним чином засвідчену договору оренди земельної ділянки від 04.11. 2015 року № 9859, з Витягом про його реєстрацію.
Позивачі та в їх інтересах представник в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, просили з метою повного з`ясування обставин справи, клопотання задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «МС ІмперіалБуд», адвокат Капінус А.А. заперечував проти клопотання і відніс його вирішення на розгляд суду.
Суд, вивчивши доводи викладені в клопотанні, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є необхідним, розгляд справи не початий по суті, суд з метою всебічного повного і об`активного розгляду справи, з`ясування усіх обставин за поданим позовом вважає, що відповідні вищенаведені докази повинні бути судом витребувані, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фортуна Г.Г. про витребування доказів по цивільній справі № 727/11776/22 - задовольнити.
Витребувати:
- з Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 04.11. 2015 року № 9859 та Витяг про його реєстрацію;
- з Державної інспекції архітектури та містобудування України (місце знаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) копію належним чином засвідчену - дозволу на виконання будівельних робіт №ІY113192670813 Товариству з обмеженою відповідальністю «МС ІМПЕРІАЛ БУД» для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування та паркінгом по вулиці Рівненська, 7 в м. Чернівці, та документи, що стали підставою для видачі цього дозволу
Надати витребувані докази безпосередньо до суду в строк до 02.04.2023 року
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 109545180, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/11776/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: