Постанова № 109544797, 14.03.2023, Кам'янський районний суд Черкаської області

14.03.2023 Справа № 696/131/23

№ 3/696/147/23

ПОСТАНОВА

іменем України

14березня 2023року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, направлені для розгляду від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці вирощував рослини, зовні схожі на коноплю в кількості 4-х рослин.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився.

Оскільки суд вжив усіх заходів для забезпечення явки особи, проте останні виявилися марними, а у відповідності до ст. 268 КУпАПявка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у незаконному вирощуванню конопель у кількості до десяти рослин повністю підтверджуються обставинами, викладеними в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530405 від 05 лютого 2023 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 24 січня 2023 року;

-протоколом обшуку від 21 жовтня 2022 року;

-висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № СЕ-19/124-22/11626-НЗПРАП від 24 січня 2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 жовтня 2022 року та 05 лютого 2023 року;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12022255350000380, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, належна оцінка вищенаведених доказів в їх сукупності, що досліджені в судовому засіданні, дає підстави суду дійти висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вирощування ОСОБА_1 конопель у кількості до десяти рослин.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде необхідним і достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, як передбачає санкція ст. 106-2 КУпАП України.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 106-2, ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Камян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 ЄДРПОУ: 37930566 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що згідноз ч.1ст.307КУпАП штрафмає бутисплачений непізніше якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняпостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішеяк черезп`ятнадцять днівз дняповідомлення прозалишення скаргибез задоволення.У разі несплати штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Незаконно вирощувані наркотиковмісні рослини, які згідноз квитанцієюпро отриманняна зберіганняречових доказів,вилучених (отриманих)стороною обвинуваченняпід часздійснення кримінальногопровадження №12022255350000380,зберігаються в кімнатіречових доказівсектору дізнаннявідділу поліції №2 Черкаського районногоуправління поліціїГУНП вЧеркаській області,а саме: три рослини, зовні схожі на рослини коноплі, опечатані та скріплені биркою з пояснюючим написом, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районнийсуд Черкаськоїобласті шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська