Ухвала суду № 109544245, 14.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6966/16-к

1-во/569/40/23

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення неточностей у процесуальних документах винесених Рівненським міським судом Рівненської області по кримінальному провадженні №12016180010000433 від 23.01.2016, -

В с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» звернувся до суду із клопотанням про виправлення неточностей у процесуальних документах винесених Рівненським міським судом Рівненської області по кримінальному провадженні №12016180010000433 від 23.01.2016.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» 25.01.2016 був поміщений ОСОБА_4 , 1987 р.н., підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №12016180010000433 від 23.01.2016.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який двічі продовжувався.

В подальшому, під час судового розгляду, у всіх судових рішеннях була допущена механічна помилка кримінальне провадження № №12016180010000433 від 23.10.2016. Вказана неточність повторювалась і при винесенні вироку Рівненського міського суду Рівненської області 29.11.2017 року, а також під час апеляційного розгляду.

Покликаючись на викладене, просить суд, виправити вказану неточність.

В судове засідання представник ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що допущені неточності у процесуальних документах по кримінальному провадженні № №12016180010000433 від 23.01.2016 є істотними та підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.379, 537, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущені неточності у процесуальних документах винесених Рівненським міським судом Рівненської області по кримінальному провадженні №12016180010000433 від 23.01.2016.

Вважати правильною датою внесення відомостей в ЄРДР кримінального провадження за №12016180010000433 23.01.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя