Ухвала суду № 109543848, 13.03.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4221/21

Провадження № 2-с/539/64/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву

ОСОБА_1 - боржник,

Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління - стягувач,

про скасування судового наказу, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.09.11.2021 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Лубенського комунальногожитлово-експлуатаційногоуправління,юридична адреса:м.Лубни,вул.Метеорологічна,22,МФО 305299,ЄДРПОУ 23552506,р/р НОМЕР_1 банк отримувач:АТ КБ«Приватбанк»,заборгованість занадані житлово-комунальніпослуги урозмірі 11493грн.47коп., інфляційногозбільшення заборгованостіу розмірі1029грн.12коп. та3%річних урозмірі 495грн.81коп.за періодз 01.09.2018року по31.08.2021року.

2.В заяві боржник зазначає, що отримав цей судовий наказ 07.03.2023.

3.10.03.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, яка не містить клопотання заявника про поворот виконання судового наказу.

4.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

5.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5статті 170 ЦПК України.

6.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті170, частини другої статті171 ЦПК України.

Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: нарахована стягувачем заборгованість не відповідає дійсності, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 нежитлове, має зовнішнє підключення до електромереж та відключено від теплопостачання. 25.03.2021, після капітального ремонту, передано в оренду ФОП ОСОБА_2 строком на три роки

7.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.

8.Згідно з частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

9.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.

З цих підстав суддя постановила:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовий наказ від 09.11.2021, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/4221/21, провадження № 2-н/539/1188/2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого/проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьЛубенського комунальногожитлово-експлуатаційногоуправління,юридична адресамісто Лубни,вулиця Метеорологічна,22, МФО305299,ЄДРПОУ 23552506,р/р НОМЕР_1 банк отримувач:АТ КБ«Приватбанк»,заборгованість занадані житлово-комунальніпослуги урозмірі 11493грн.47коп., інфляційногозбільшення заборгованостіу розмірі1029грн.12коп. та3%річних урозмірі 495грн.81коп.за періодз 01.09.2018року по31.08.2021року. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьоїстатті 171 ЦПК Українистягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.