Єдиний державний реєстр судових рішень 13.03.2023
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5067/22
Провадження № 2/553/1197/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,
в с т а н о в и в :
АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 54848, 38 грн та судові витрати в розмірі 2481 грн.
Заявлений позов вмотивований тим, що 12.05.2020 під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1, п. 5.5.5.1. п. 5.5.5.20. п 3.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1., розділ 5 ККОКК, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Підключено розетку, поза приладом обліку, прихованою проводкою, яка знаходиться під сходами в будинку. Про це порушення був складений акт №00005720 від 12.05.2022.
01.06.2022 комісією з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» у присутності споживача ОСОБА_1 був розглянутий Акт про порушення №00005720 від 12.05.2022, оформлено протокол №15 від 01.06.2022 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 54848,38 грн.
Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 27.10.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
За змістом ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2019 ОСОБА_1 приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію, таким чином з 01.01.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1230379548, предметом якого є постачання електричної енергії до квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором купівлі продажу (а.с. 10-13).
Крім того, згідно довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12-05.1-11/8416 від 18.10.2022 місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
12.05.2020 під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1, п. 5.5.5.1. п. 5.5.5.20. п 3.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1., розділ 5 ККОКК, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Підключено розетку, поза приладом обліку, прихованою проводкою, яка знаходиться під сходами в будинку. Про це порушення був складений акт №00005720 від 12.05.2022 (а.с. 14-16)
01.06.2022 комісією з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» у присутності споживача ОСОБА_1 був розглянутий Акт про порушення №00005720 від 12.05.2022, оформлено протокол №15 від 01.06.2022 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 54848,38 грн (а.с. 23-25)
Відповідачем добровільно не відшкодовано заподіяні збитки, тому загальний розмір заборгованості становить 54848,38 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкодження чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. цього розділу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно іззаконом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.
Відповідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно із протоколом комісії АТ «Полтаваобленерго» від 01.06.2022 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем, на підставі акту №00005720 від 12.05.2022, відповідачу нараховані збитки у розмірі 54848,38 грн за період з 12.05.2021 по 12.05.2022, за необліковану електроенергію 10986 кВт год, що підтверджується відповідним розрахунком. (а.с. 23-24).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2481 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10,11,141,263,264,265,268 ЦПК України,суд,
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Полтаваобленерго»на поточнийрахунок зіспеціальним режимомвикористання № НОМЕР_1 в АТ«Таскомбанк»,МФО 339500,код ЄДРПОУ00131819вартість електричноїенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем правилроздрібного ринкуелектричної енергіїв сумі54848,38грн та судовий збір у розмірі 2481 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», юридична адреса:36022,м.Полтава,вул.Старий Поділ,5,МФО 339500,код ЄДРПОУ00131819, в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», юридична адреса: 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-А, МФО 300119, ЄРДПОУ 44283006. Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 109543817, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/5067/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: