Ухвала суду № 109543085, 14.03.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3951/18

Провадження №2/359/28/2023

УХВАЛА

14 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 червня 2021 року (а.с.162) було зупинено провадження у цивільній справі до залучення правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів спадкової справи №424/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.175-185), вбачається, що 29 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , яка є дочкою позивача, подала до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.176). Ця обставина свідчать про те, що ОСОБА_4 є правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_2 у спірних правовідносинах.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_4 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача замість ОСОБА_2 . В такому випадку обставини, які викликали необхідність в зупиненні провадження у цивільній справі, припинились. Тому провадження у цивільній справі слід поновити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача замість ОСОБА_2 .

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець