Ухвала суду № 109542593, 14.03.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/816/22

Провадження № 2/282/71/23

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Любарського районного суду Житомирської області суду від 13.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 доНаціональної академіїаграрних наукУкраїни, ОСОБА_2 ,Державного підприємства«Дослідне господарство«Нова Перемога»Інституту сільськогогосподарства ПоліссяНаціональної академіїаграрних наукУкраїни,третя особабез самостійнихвимог -Інститут сільськогогосподарства ПоліссяНаціональної академіїаграрних наукУкраїни провизнання наказупро звільненнянезаконним тайого скасування,про визнаннянаказу пропризначення напосаду незаконнимта йогоскасування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 13.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, третя особа без самостійних вимог - Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про призначення на посаду незаконним та його скасування - повернуто позивача.

Проте, при виготовленні тексту ухвалидопущено описку в її резолютивній частині та помилково зазначено, що ухвала суду може бути оскаржена до "Київського апеляційного суду", замість необхідного - "Житомирського апеляційного суду", у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 у цивільній справі №282/816/22, провадження №2/282/71/23, та вважати вірним, що ухвала суду може бути оскаржена до "Житомирського апеляційного суду".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.М. Носач