Єдиний державний реєстр судових рішень провадження №2/279/605/23 Справа № 279/1405/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2023 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по справі №279/1405/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є цивільно-правовим, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, відповідно до ст.19 ч.6, 274 ч.1 п.1, 279 ч.5 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільного судочинства без повідомлення сторін та призначення судового засідання.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки про розмір розрахункових коштів з урахуванням заробітної плати, компенсації невикористаних відпусток (основної та додаткової), несплачених лікарняних листів, вихідної допомоги на день звільнення ОСОБА_1 , тобто станом 11.07.2022 року; довідки про виплату розрахункових коштів з зазначенням дати розрахунку та суми ОСОБА_1 ; довідки про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 ; довідки про наявність чи відсутність заборгованості по виплаті розрахункових коштів при звільненні станом на 02.02.2023 року ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача подані докази того, що ним вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів.
За таких обставин клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.84,175, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в строк не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справипо сутірозпочати через30днів здня відкриттяпровадження - 13.04.2023 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" наступні документи: довідку про розмір розрахункових коштів з урахуванням заробітної плати, компенсації невикористаних відпусток (основної та додаткової), несплачених лікарняних листів, вихідної допомоги на день звільнення ОСОБА_1 , тобто станом 11.07.2022 року; довідку про виплату розрахункових коштів з зазначенням дати розрахунку та суми ОСОБА_1 ; довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 ; довідку про наявність чи відсутність заборгованості по виплаті розрахункових коштів при звільненні станом на 02.02.2023 року ОСОБА_1 ..
Роз`яснити позивачевіправо допочатку розгляду справипо суті відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі змінити предмет або підстав позову.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України в 15 днів з дня отримання ухвали, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Роз`яснитипозивачеві право подання в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачевіправо у строкдля поданнявідзиву подати зустрічний позов, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити строк для подання позивачем відповідіна відзив відповіднодо вимогст.179ЦПК України не більше 5 днів з дня отримання відзиву, копія якого з доданими до відповіді на відзив документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Встановити строк для подання відповідачем заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України не більше 5 днів з дня отримання ухвали, копія якого з доданими до заперечення документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Повідомити учасників, щоінформація по справіможе бутиотримана наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет(веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua, щоними можебути використанапідсистема "Електроннийсуд"після реєстраціїв ній.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 109542528, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1405/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: