Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1636/22
6/214/38/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Олени Іванус про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд замінити відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Криворізького відділення, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
13 березня 2023 року заявника у судове засідання не з`явилась, але 02 березня 2023 року надала до суду письмову заяву про залишення поданої нею заяви про заміну відповідача без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи принципи диспозитивності цивільного судочинства, суд уважає за можливе залишити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду за заявою заявника.
Керуючись ст.ст. 257, 450 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Олени Іванус про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 109542305, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1636/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: