Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3045/23
№ 1-кс/183/1112/23
14 березня 2023 року року м.Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання органу досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Луганської обласної ОСОБА_3 , подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченому ч. 3 ст. 260 КК України (кримінальне провадження від 08серпня 2014року №12014130000000165).
Перевіривши клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п.10, п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно з п.п.а п.1 ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.
За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст.132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З клопотання та доданих до нього матеріалів, убачається, що органом досудового розслідування (кримінальне провадження від 08серпня 2014року №12014130000000165) є Головне управління Національної Поліції в Луганській області.
Згідно з офіційною інформацією, що розміщена на офіційному вебпорталі ГУНП в Луганській області (https://lg.npu.gov.ua), ГУНП в Луганській області (орган досудового розслідування) розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Філософська 39 а (Чечелівський район м.Дніпро), що не відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у ст.87КПК України, під час судового провадження, керуючись ст.ст.1,3,7, 38, 132, 234, 237, 244, 245, 412КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченому ч. 3 ст. 260 КК України, (кримінальне провадження від 08серпня 2014року №1201413000000016), повернути старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , для звернення до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109542245, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3045/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: